文天祥《草书谢昌元座右辞卷》赏析

口 郭世娴   2016-05-08 12:54:11


口 郭世娴

文天祥(1236—1283)是南宋名臣,以忠义之名著称,书法作品传世不多,目前所见传世墨迹仅三件:《草书谢昌元座右辞卷》《宏斋帖》《木鸡集序》,分别藏于中国国家博物馆、故宫博物院和辽宁省博物馆。

国博藏《草书谢昌元座右辞卷》作于南宋咸淳九年(1273),纸本,纵36.7厘米,横335.7厘米。座右辞四十四行,字体稍大,其后文氏跋语二十七行,字体稍小。此卷包首题签为清乾隆帝行书“文天祥书谢昌元座右辞,内府鉴藏”,下钤“神品”“乾隆宸翰”二印。卷后有宋人王应麟、元人蒋岩和明人万韫辉、邾智、廖驹、程启光的题跋。另有谢氏后人谢源书谢昌元行实一则。

一、《草书谢昌元座右辞卷》的书写内容及相关问题

文天祥书写这篇作品时,他和谢昌元都在湖南,有机会得以交往。谢昌元在《座右辞》中引用东汉冀州刺史苏章的故事,阐发自己对于世道人伦的看法。苏章之事见于《后汉书·苏章传》云:“故人为清河太守,章行部案其奸臧。乃请太守,为设酒肴,陈平生之好甚次。太守喜曰:‘人皆有一天,我独有二天。’章曰:‘今夕苏孺文与故人饮者,私恩也;明日冀州刺史案事者,公法也。’遂举正其罪。州境知章无私,望风畏肃。”谢昌元认为,苏章并不是正直无私而是“卖友买直,钓名干进”,文天祥以后学自称,对谢昌元的看法非常赞同,认为“足以树大伦,敦薄夫,救来学之陷溺而约之正”,并称赞谢昌元为“真仁人”,赞美之情溢于言词。

谢昌元其人史无专传,据《宋季忠义录》记载,南宋末年谢昌元曾和友人赵孟传、袁镛相约共同抗敌,袁镛一人先行,谢昌元与赵孟传背信弃义,没有按照约定去支援袁镛,反而投降了元军,以致袁镛寡不敌众被捕身死。谢昌元降元以后,虽累辞不拜,最终还是被赐为礼部尚书。据《宋史·文天祥传》载,文天祥被俘到燕京后,原宋降臣王积翁、谢昌元等人拟上表请释文天祥为道士,被留梦炎所阻止,文天祥最终被元军杀害。史树青先生曾在《文天祥书谢昌元〈座右自警辞〉跋》中结合相关资料对谢昌元的生平进行了考证,他总结道:“可知谢昌元一生,前期倡言周、孔之道,人伦之本,论文谈兵,济时捐俸,为文天祥所景仰,且书昌元所撰《座右自警之辞》以赠之。并赞昌元‘足以树大伦,敦薄夫,救来学之陷溺而约之正’。誉之为‘真仁人’。孰料物换星移,世更事改,曾几何时,一贯以敦友道、扶世教为己任之君子,竟成为卖友求荣、钓名干进之降人。此天祥生前所未及料,昌元有负亡友多矣。”

二、历代对文天祥书法的品评

1.对《草书谢昌元座右辞卷》的品评

文天祥历来被视为忠义之臣的榜样,然而对其书法,后人多语焉不详。《草书谢昌元座右辞卷》卷后题跋中,涉及书法的评论也很少,如宋王应麟评价其“文山健笔”,明人廖驹评价其“辞翰兼美,观者贵之”,明人程启光评价其“文章之义,字划之妙,诸老亦既言之”,但如宋人蒋岩,明人万韫辉、邾智、谢源题跋则未涉及文天祥的书法本身。可见他们对这篇作品评价的焦点显然不是其书法特点,而是相关的人物和事件,至于评论中的溢美之词是否真心赞美,还是人情应酬,或是采用了微言大义的“春秋笔法”,这就是需要另外专门讨论的问题了。可以明确的是,在后人题跋中,文天祥的书法不是他们关注的重点。

在《草书谢昌元座右辞卷》的历代著录中,也有一部分文字提到了文天祥的书法特点。清《大观录》中说:“(其)草书敬斋辞三百八十一字,信国跋二百八十二字,辞字结体颇大,四十四行,跋字差小,二十七,共七十一行。信国精忠大节,以一身任有宋三日祀纲常之重,临池小道耳,无足为公轩轾。然世之宝公翰墨者,比于唐之颜平原,盖两公书不必同,其忠节同也。”对于文天祥而言,书法是小道,不足以作为其重要之事,但是世人对他的书法作品很看重,和唐代颜真卿的情况类似,这二人书艺不同,但忠节的品格是一样的。《墨缘汇观·法书》中称其“笔法清劲,纵任不苟”。《石渠随笔》中提到了文天祥书法的来源,认为其“极摹怀素”。但在明《寓意编》、清《装余偶记》《石渠宝笈续编》中,则并未对其书法作出评判。

2.对《宏斋帖》和《木鸡集序》的品评

对《宏斋帖》书法的评价,作者目力所及,见清代绵亿在其后的题跋中称:“文信国公气节凛然,柄著史册,生平未尝以书名,而残縑断幅,间有流传,后人珍如赵璧。”这里认为文天祥的书法并不出名,但是人们依然“珍如赵璧”,也是由于其人“气节凛然,柄著史册”的缘故。

对《木鸡集序》书法的评价也很少,清吴其贞《书画记》卷四载“书法清癯,使人心目爽然,然见者怀其忠义而更爱之,所以书画因人重也”。这里赞文天祥书法“清癯”,也提到人们因感怀其忠义而更加喜爱他的书法。

3.古代书论中对文天祥书法的品评

古代书论中对文天祥书法提及较少,明陶宗仪《书史会要》中称“善小篆。尝见丹书一砚后云:‘紫之衣兮绵绵,玉之带兮粼粼。中之藏兮渊渊,外之泽兮日宣。呜呼!磨尔心之坚兮,寿吾文之传兮。庐陵文天祥书。’共四十四字。笔画贞劲,似其人也。”文天祥的篆书今已不见,“贞劲”的评价倒与前面提到的“清劲”“清癯”等评价类似,后面还特意提到“似其人也”,将人品与书品联系在一起。

三、书法史研究的意义

在书法史上,书品与人品的关系是一个被反复提及的话题,今人关于这个问题的个案研究主要集中于对颜真卿的讨论,已经取得了一定的成果。文天祥书法作品很少,也较少有人进行针对性的研究,对文天祥书法的评价较为典型地体现了人品对书品评价的影响。在书法史上,类似的现象还有很多,也有不少反例,如果将这些个案分别进行深入细致的研究,在此基础上综合讨论,必将有助于书法史研究向更深更广的方向发展。

(作者单位:中国国家博物馆) 责任编辑:刘光

上一篇回2015年5月第5期目录 下一篇 (方向键翻页,回车键返回目录)加入书签

© 2016 毕业论文网 > 文天祥《草书谢昌元座右辞卷》赏析